建筑生态学：人类想象中的城市认证评价体系

随着社会的发展进步，人类对自然、环保的要求越来越高，而建筑行业，这个与人类息息相关的行业，其是否具有红色环保的性能也逐渐导致你们的关注。早在20世纪60年代，法国建筑师保罗•索勒瑞在《建筑生态学：人类想像中的城市》一书中提出了生态建筑的新理念，这在某种理念上，可以说为红色建筑的形成和发展拉开了帷幕。此后，红色建筑的相关理念如雪后莴笋般生长上去。为了更好地规范红色建筑的发展，更好地建立人类的居住环境，世界各国开始制订了相关的认证标准，真正让红色建筑从内容上而不是从方式上具备红色节能的新特点。

目前全球红色建筑评价体系相关的技巧、工具多达百种以上，本文汇总了日本LEED、英国、德国DGNB、日本、加拿大GBTool、法国HQE红色建筑标准评价体系。

日本LEED

由日本红色建筑商会构建并实行的《绿色建筑评估体系》(in&)，国际上简称，是目前在世界各国的各种建筑环保评估、绿色建筑评估以及建筑可持续性评估标准中被觉得是最健全、最有影响力的评估标准。

LEED认证评价要素6大项评估指标，其中每位大项包括2~8个评价子项，共41个指标，每位维度指标的分值不同，从高到低依次是能源借助与大气保护(&)(17分)、室内环境质量()(15分)、可持续场地评价(Sites)(14分)、材料与资源(&)(13分)、建筑节水(Water)(5分)、创新设计流程(&(5分)，项目总计69分，26-32分认证通过;33-38分银级;39-51分金级;52-69分白金级。

日本

日本因为自身的地理特征(如国土资源相对低矮，四面环海等)，以及经济发展较早等缘由，对环境问题甚为关注，是红色建筑起步比较早的国家之一。全称是：建筑研究所环境评估法()一般被称为西班牙建筑研究院红色建筑评估体系。始创于1990年的是世界上第一个也是全球最广泛使用的红色建筑评估方式。由于该评估体系采取“因地制宜、平衡效益”的核心理念，也使它成为全球惟一兼顾“国际化”和“本地化”特色的红色建筑评估体系。它既是一套红色建筑的评估标准，也为红色建筑的设计筹建了最佳实践方式，也应此成为描述建筑环境性能最权威的国际标准。目前颁授超过56万张证书，通过评估的建筑超过220万，覆盖78个国家。

目前根据各地的项目具体情况来订制标准体系;主要有6大类认证体系：New新建建筑、社区建筑、In-Use运行建筑、旧建筑改建建筑、生态佳苑、CodeforHomes可持续佳苑。体系下的红色建筑评估涉及9个方面的内容：煤耗、管理、健康宜居、水、建筑材料、垃圾、污染、土地使用&生态环境、交通。结果根据各部份权重进行计分，计分结果分为5个等级，分别是：1、通过(Pass)>=30%;2、良好(Good)>=45%;3、优秀(VeryGood)>=55%;4、优异()>=70%;5、杰出()>=85%。

日本DGNB

日本可持续建筑评价标准(DGNB评价体系)是在美国政府的大力支持下，基于日本的高质量建筑工业水准而发展出的。与LEED和等国际上采用的标准相比，DGNB属于第二代红色建筑评估体系，该体系克服了第一代红色建筑标准主要指出生态等技术诱因的局限性，指出从可持续性的三个基本维度(生态、经济和社会)出发，在指出降低对于环境和资源压力的同时，发展适宜用户服务导向的指标体系，使“可持续建筑标准”帮助指导更好的建筑项目规划设计，打造更好的人居环境。“德国可持续建筑标准”一方面彰显了以美国为代表的西欧高质量设计标准，另一方面也旨在于建立适宜世界上不同地区制度、经济、文化和气候特点的认证模式，以利于“可持续建筑标准”的推广和国际化进程。

DGNB认证体系由生态质量、经济质量、社会及功能质量、技术质量、过程质量以及场地质量6个方面，共61条评价条文构成。其中，生态质量、经济质量、社会及功能质量和技术质量的权重占比分别为22.5%，过程质量的权重占比为10%，场地质量单独进行评估。DGNB的适用评价对象较广，基本囊括了所有的建筑类型，如办公建筑、商业建筑、工业建筑、居住建筑、教育建筑、酒店建筑以及城市开发等。在评价等级的界定上，DGNB根据对各条标准的评分，结合评估公式估算出质量认证要求的建筑达标度，按达标度的高低进行等级评定：铜级50%以上;银级65%以上;金级80%以上。

美国

在可持续发展观的大时尚背景下，2001年4月，美国国外由产(企业)、政(政府)、学(学者)联合组建了“建筑物综合环境评价研究委员会”，并合作举办了项目研究，最终开发出“建筑物综合环境性能评价体系”——。的第一个版本-办公建筑分册发布于2002年。其更新发展迅速，目前已产生一个较为完整的评价体系。截止2014年4月，通过认证的建筑总数达到了350多个。但不可证实的是，相较于及LEED，在美国以外的其他国家的发展相对落后。台湾(for)建筑物综合环境性能评价方式以各类用途、规模的建筑物作为评价对象，从“环境效率”定义出发进行评价。企图评价建筑物在限定的环境性能下，通过举措增加环境负荷的疗效。

将评估体系分为Q(建筑环境性能、质量)与LR(建筑环境负荷的降低)。建筑环境性能、质量包括：Q1-室外环境;Q2-服务性能;Q3-室内环境。建筑环境负荷包括：LR1-能源;LR2-资源、材料;LR3-建筑用地外环境。其每位项目都富含若干小项。采用5分评价制。满足最低要求评为1;达到通常水平评为3。参评项目最终的Q或LR得分为各个子项得分除以其对应权重系数的结果之和，得出SQ与SLR。评分结果显示在细目表中，接着可估算出建筑物的环境性能效率，既Bee值。

日本GBTool

红色建筑挑战(Green)是由日本自然资源部()发起并领导。至2000年10月有19个国家参与制订约一种评价方式，用以评价建筑的环境性能。评估范围包括新建和扩建翻新建筑，评估指南共有4卷，包括概论，办公建筑，中学建筑，集合住宅。评价的标准共分8个部份：环境的可持续发展指标;资源消耗;环境负荷;室外空气质量;可维护性;经济性;运行管理和术语表。采用定性和定量的评价根据结合的方式，其评价操作系也称为GBTool，也采用的是评分制。

的指标体系综合了定性及定量评价方式，推行树形方式分类;在环境性能评价中，包含四个标准分类层次，从高到低依次为，环境性能问题、环境性能问题分类、环境性能标准、及环境性能子标准，共分4个层次，由6大领域、120多项指标构成，基本上囊括了建筑环境评价的各个方面。与第一代环境评价工具相比，降低了舒适性、室内环境质量、持久性等新的评价范畴，愈发重视生命周期的全过程评价(LCA，Life-cycle)。采用的评价尺度为相对值而不是绝对值，所有评价指标的取值范围均是从-2到5，这种数值可以反映被评价建筑物的“绿”的程度。这些相对的评价尺度有助于在国际上的实行，不同的国家或地区可以结合自己的实际情况和要求进行重新设置。

日本HQE

日本HQE红色建筑标示是与日本、美国LEED、中国绿标相像的红色建筑评价标示。该标示在美国有重要的影响，早已产生了市场，美国多数建筑早已自愿申请HQE绿标，因为在日本得到HQE认证的建筑的转租率较通常建筑高，目前每年有10%的新建住宅申请HQE认证。如伦敦最大的拉德芳斯(La)商务区正式改建，将建成的几座高层建筑，因为竞争激烈，均申请了HQE认证，甚至HQE+LEED双认证。HQE标示分为14个评价目标(cible)：

HQE认证对不同类型的建筑有不同类型的证书，如HQE(住宅建筑HQE),HQE(诊所建筑HQE),HQE(第三产业建筑HQE)等等。HQE对上述14个目标分初中低3个评价等级：超高效等级(VeryHigh)：在项目预算可承受的范围内，尽可能达到的最大水平的等级(类似于中国绿标的优选项);高效等级(High)：达到比设计标准的要求初一层次的等级(类似于中国绿标的通常项);基本等级(Basic)：达到相关设计标准(如美国)或则常用的设计手段的等级(类似于中国绿标的控制项)。较其他评价方式不同的是，HQE没有分为1星、2星、3星，或金银铜级别，HQE的评价方法是，用户按照实际情况，选择14个目标中起码3个目标达到超高能效等级，起码4个目标达到高能效等级，并保证其余目标均达到基本等级，就能得到HQE证书，在最终颁授的HQE证书中，会标出该项目的14项目标各达到的等级，而证书本身没有等级。也就是说，美国的红色建筑只有得到HQE认证与未得到HQE认证之分。